Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΑΙΔΕΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΑΙΔΕΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

ΚΕΣ-ΜΠΑΚΑΛΙΚΑ...


Με σκανδαλωδώς επιεικέστερους όρους και προϋποθέσεις για τη λειτουργία των κολεγίων, επανέρχεται το υπουργείο Παιδείας αποζημιώνοντας -προφανώς- έτσι τους επιχειρηματίες του χώρου για τη μεγάλη καθυστέρηση.

Οι τροποποιήσεις στις αρχικές διατάξεις περί υποδομών και κτιριολογικών προδιαγραφών που δεν είχαν καν ζητηθεί καθώς και η διατήρηση ευνοϊκών ρυθμίσεων προκαλούν έντονες αντιδράσεις, επανατροφοδοτώντας την πολεμική περί υπονόμευσης της δημόσιας εκπαίδευσης και μάλιστα με τους χειρότερους όρους.

Σύμφωνα με τη νέα υπουργική απόφαση -που ακόμα επεξεργάζεται το ΥΠΕΠΘ αφού δεν έχει εκδοθεί το σχετικό ΦΕΚ- όποιος θελήσει να δραστηριοποιηθεί σχετικώς, δεν χρειάζεται ούτε μεγάλο κτίριο, ούτε με ασανσέρ ούτε καν με ειδικές εγκαταστάσεις θέρμανσης. Μέσα σε μόλις 300 τ.μ. μπορεί να λειτουργήσει μια καθ'όλα νόμιμη επιχείριση. Δεν απαιτούνται ούτε τα προαναφερόμενα (αν και ορίζονταν ρητά στην προηγούμενη υπουργική απόφαση τον Οκτώβριο του 2008) αλλά ούτε και πολυτέλειες όπως μια βιβλιοθήκη προδιαγραφών (αφαιρέθηκαν οι λεπτομερείς προϋποθέσεις) ή αίθουσα πολυμέσων και χώρων άθλησης (απαλείφθηκαν και οι δύο σχετικές διατάξεις).

Με άλλα λόγια, αν το υπουργείο βρεί το μαγικό τρόπο να κάνει τον επιτόπιο έλεγχο μέχρι τις 31 Αυγούστου και στα 38 αιτούντα κολέγια, οι επιχειρηματίες θα μπορούσαν να προλάβουν ακόμα κι αυτήν την ασφυκτική προθεσμία. Χαλαρά.

Δυο είναι οι βασικές αλλαγές στο καθεστώς λειτουργίας των κολεγίων, όχι μόνον των συνεργαζόμενων με ξένα πανεπιστήμια -όπως αρχικώς είχε διαφανεί- αλλά όσων άλλων παρέχουν -απλώς- μεταλυκειακή εκπαίδευση:

**Πρώτη αλλαγή: Περιορισμός αρμοδιότητας του ΥΠΕΠΘ επί των προγραμμάτων σπουδών και του διδακτικού προσωπικού, επιβαλλόμενος από την υποχρέωση εναρμόνισης με το κοινοτικό δίκαιο. Ητοι, δεν ελέγχονται τα προγράμματα, δεν ορίζονται απαιτήσεις για τα προσόντα των διδασκόντων (μόνο το 30% με μεταπτυχιακό ή διδακτορικό).

**Δεύτερη αλλαγή: Αφαίρεση κτιριολογικών προϋποθέσεων και άλλων προδιαγραφών σχετικά με τις υποδομές και αντιστοίχως διατήρηση των ευνοϊκών όρων που ακόμα και τα ίδια τα κολέγια είχαν ζητήσει να αυστηροποιηθούν, έστω προς χάριν της «αναγνώρισής» τους. Ενδεικτικότερο όλων, η συνολική επιφάνεια όπου μπορεί να λειτουργήσει ένα κολέγιο. Εξακολουθούν να κρίνονται επαρκή τα 300 τ.μ.

Από την άλλη, τίθενται αυστηρότεροι όροι λειτουργίας για τα περίπου 5.000 Εργαστήρια Ελευθέρων Σπουδών που ακόμα δεν έχουν καταθέσει καν αίτηση για χορήγηση άδειας ίδρυσης, ενώ μέχρι τις 21 Αυγούστου πρέπει και να έχουν ολοκληρώσει τις διαδικασίες χορήγησης της άδειας λειτουργίας και να έχουν ελεγχθεί από την Επιτροπή Αξιολόγησης, η οποία παράλληλα θα ελέγχει (επιτόπου) και τα κολέγια. Μοιάζει με ανέκδοτο.

Ειδικότερα, η διαδικασία του «κόψε-ράψε» στο πατρόν των κολεγίων -όπως προκύπτει από τη σύγκριση των δύο υπουργικών αποφάσεων- μέχρι στιγμής έχει περάσει από τα ακόλουθα σημεία:

**Αρθρο 10: Βιβλιοθήκη - Αναγνωστήριο.

Από τις έξι παραγράφους της προηγούμενης απόφασης, έχει μείνει μόνον μια (η τρίτη που μεταφέρθηκε αυτούσια).

Στις πέντε παραγράφους που αφαιρέθηκαν, ορίζονταν λεπτομερώς προϋποθέσεις όπως, συνολική επιφάνεια, επάρκεια βιβλίων, ενημέρωσή της σε τακτά χρονικά διαστήματα, λειτουργία και σε ηλεκτρονική μορφή, ικανός υλικοτεχνικός εξοπλισμός, ύπαρξη σχετικού κανονισμού λειτουργίας και τέλος ρητή πρόβλεψη για την κατοχή όλου του περιεχομένου της βιβλιοθήκης από το ίδιο το κολέγιο («αποκλειστική κυριότητα ή χρήση»).

Στη μοναδική εναπομείνουσα παράγραφο γίνεται επισήμανση για την τήρηση του Κτιριοδομικού Κανονισμού και το περιθώριο απόκλισης.

**Αρθρο 11 - Αίθουσα Πολυμέσων

Υπήρχε στην προηγούμενη απόφαση, δεν υπάρχει στη νέα. Ολο το άρθρο ήταν αφιερωμένο στην ύπαρξη και λειτουργία μιας «πλήρως εξοπλισμένης αίθουσας πολυμέσων» με ρητές αναφορές στον απαραίτητο εξοπλισμό, ο οποίος έπρεπε και να ανήκει στο κολέγιο. Πλέον δεν υφίσταται η συγκεκριμένη υποχρέωση.

**Πρώην άρθρο 12, νυν άρθρο 11 - Χώροι υγιεινής

Ανάμεσα στις διατάξεις και μια διευκολυντική για τις τουαλέτες. Αρχικά οριζόταν: «Τουλάχιστον ένα WC ανδρών ανά 40 σπουδαστές και ένα WC γυναικών ανά 20 σπουδάστριες». Τώρα και για τις γυναίκες: «Ενα WC ανά 40 σπουδάστριες».

**Πρώην άρθρο 14, νυν άρθρο 13 - Αύλειοι χώροι - Χώροι άθλησης

Στην πρώτη γραφή περιλαμβάνονταν οι χώροι άθλησης και μάλιστα με σαφείς προδιαγραφές. Στη δεύτερη γραφή, οι χώροι άθλησης εκλείπουν.

** Αρθρο 15 - Βοηθητικοί χώροι.

Προβλέπονταν ρητά οι εξής βοηθητικοί χώροι: α) αποθηκευτικοί χώροι β) χώρος λεβητοστασίου γ) χώρος ανελκυστήρα, εφόσον το κτίριο είναι πολυώροφο.

Στην παρούσα υπουργική απόφαση δεν υπάρχει το σχετικό άρθρο ούτε το περιεχόμενό του. (Υπάρχει, μόνον, αναφορά σε άλλο σημείο για την ύπαρξη «κεντρικής θέρμανσης»).

**Πρώην άρθρο 16, νυν άρθρο 14 - Μέτρα ασφάλειας και μέσα πρώτων βοηθειών.

Στην αρχική μορφή αναφέρεται: «Πρέπει να υπάρχει επαρκής πυρασφάλεια που πιστοποιείται από την αρμόδια πυροσβεστική υπηρεσία».

Τώρα η πιστοποίηση μπορεί να γίνει από «δύο αρμόδιους ιδιώτες μηχανικούς». (Είναι η μόνη διευκολυντική αλλαγή που έγινε κατόπιν σχετικού αιτήματος των εκπροσώπων των κολεγίων, πέρυσι, κατά τη δημοσίευση του πρώτου κειμένου).

Αν στις προαναφερόμενες τροποποιήσεις προστεθούν και δύο βασικές ευνοϊκές διατάξεις που μεταφέρθηκαν αυτούσιες από το πρώτο κείμενο και επιμένουν α) στα μόλις 300 τ.μ. για τον «ελάχιστο συνολικό χώρο» β) στη δυνατότητα λειτουργίας χωρίς ιδιόκτητα εργαστήρια (μπορούν να «τίθενται συμβατικά στη διάθεση του κολεγίου»), τότε διαμορφώνεται ένα καθεστώς λειτουργίας αρκετά ελκυστικό για όσους επιχειρηματίες επιθυμούν να ανοίξουν ένα κολέγιο γρήγορα, εύκολα, χωρίς απαιτήσεις, αλλά και χωρίς φιλοδοξίες. Στο τελευταίο εστιάζουν και οι λεγόμενοι μεγάλοι «κολεγιάρχες», οι οποίοι εμφανίζονται δυσαρεστημένοι από τον κίνδυνο να τρωθεί το κύρος των κολεγίων πριν καλά-καλά αναγνωριστεί.

Ακόμα και η «απαγόρευση συστέγασης κολεγίου με φροντιστήριο ή με οποιονδήποτε φορέα εκπαίδευσης ή κατάρτισης ή με οποιαδήποτε επιχειρηματική ή άλλη δραστηριότητα εκτός κυλικείου» έχει ερμηνευθεί από πολλούς ως πρόσχημα και από περισσότερους ως μεμονωμένη απάντηση σε σχετικές πιέσεις που έχει δεχθεί το ΥΠΕΠΘ.

Τι μένει; Η εγγυητική των 500.000 ευρώ.

Αναδημοσίευση από enet.gr

ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ



Ο κ. Τάκης Πολίτης, καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας










Από το 2006 η Εισαγγελία Πρωτοδικών Βόλου με αυτεπάγγελτη δίωξη διέταξε προκαταρκτική εξέταση «προς διακρίβωση τέλεσης των αδικημάτων της απάτης και της παράβασης καθήκοντος ή άλλου τινός».

Η εξέταση ξεκίνησε από τον Οκτώβριο του 2007 και την προσεχή Τετάρτη 29/4/2009 θα διεξαχθεί στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου η δίκη σε πρώτο βαθμό. Το χαρτί μάλιστα της κλήσης του κατηγορούμενου αναφέρει ότι «στο Βόλο στις 24/3/2006 με σκοπό να αποκομίσει ο κατηγορούμενος παράνομο περιουσιακό όφελος έβλαψε ξένη περιουσία πείθοντας κάποιον σε πράξη με την παρασιώπηση αληθινών γεγονότων».

Αν τώρα το μυαλό σας πηγαίνει σε δημόσιους λειτουργούς που καταχρώνται τεράστια ποσά εις βάρος του Δημοσίου (σκάνδαλα, διαφθορά κ.λπ.), έχετε πέσει έξω. Η Εισαγγελία κυνηγάει από το 2006 τον Τάκη Πολίτη, καθηγητή του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και μέλος επί μία τετραετία της διοίκησης της ΠΟΣΔΕΠ, διότι «παρασιώπησε» το γεγονός ότι απήργησε επί πενθήμερο, με αποτέλεσμα «να τύχει καταβολής μισθού για τον ως άνω χρόνο, συγκεκριμένα δε ποσού 372,75 ευρώ. Το αδίκημα τούτο τέλεσε με σκοπό να αποφύγει την περικοπή μισθού του με αντίστοιχη ζημία του Παν/μίου Θεσσαλίας που κατέβαλε αχρεωστήτως το εν λόγω χρηματικό ποσό», όπως γράφει το έγγραφο της κλήσης.

Να λοιπόν που η Εισαγγελία του Βόλου δρώντας ακαριαία θα γλιτώσει τα 370 ευρώ του ελληνικού Δημοσίου που ο «φιλοχρήματος» καθηγητής προσπάθησε «δολίως» να υποκλέψει. Πόσο άραγε μπορεί να γελάσει ή να κλάψει κάποιος διαβάζοντας αυτή την είδηση;

Ολα ξεκίνησαν το 2006 εν μέσω κινητοποιήσεων και καταλήψεων του συνόλου σχεδόν των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων με αφορμή τον νόμο Γιαννάκου. Ο τότε αντιπρύτανης Φοιτητικών Θεμάτων και Δημοσίων Σχέσεων του Πανεπιστημίου της Θεσσαλίας, κ. Αγγελος Κότιος, με συνέντευξή του στον τοπικό Τύπο μίλησε απαξιωτικά για τις κινητοποιήσεις φοιτητών και καθηγητών, χαρακτηρίζοντας «τζάμπα μάγκες» εκείνους τους καθηγητές που δεν έσπευδαν να δηλώσουν ρητά αν απεργούσαν, με αποτέλεσμα να μην υποστούν περικοπές στους μισθούς τους.

Στην ουσία δε κατονόμαζε ως «υπαίτιους» των καταλήψεων τους καθηγητές που ανήκαν στο χώρο του ΣΥΡΙΖΑ. Ο αντιπρύτανης Α. Κότιος, που είχε διατελέσει μάλιστα και σύμβουλος της γερμανικής κυβέρνησης για θέματα του Οργανισμού Διεθνούς Εμπορίου «με γνήσιο γερμανικό ορθολογισμό» (Ταχυδρόμος 18/5/2006), τα είπε «τσεκουράτα». Αποκάλυψε ότι τουλάχιστον ο καθηγητής Τ. Πολίτης, ενώ είχε κάνει γνωστή στον Τύπο την πρόθεσή του να απεργήσει, αρνήθηκε να το δηλώσει εγγράφως, προφανώς για να μη χάσει τα 370 ευρώ. Οταν όμως ο «ορθολογισμός» του αντιπρύτανη αδυνατεί να κατανοήσει τις αιτίες που ένας πανεπιστημιακός συνδικαλιστής αρνείται να προβαίνει σε εξευτελιστικές δηλώσεις, ειδικά αφού η στάση του είναι απολύτως γνωστή και σαφής, τότε τι να σου κάνει κι ο εισαγγελέας;

Ο κ. Πολίτης ήταν τότε πρόεδρος του Συλλόγου Διδασκόντων που είχε προκηρύξει την απεργία και προφανώς έκρινε ότι δεν όφειλε να κάνει δηλώσεις ούτε σε εισαγγελείς ούτε σε αντιπρυτάνεις.

Αμέσως μετά τις δηλώσεις του κ. Κότιου για τους «τζάμπα μάγκες» πανεπιστημιακούς, βγήκε ανακοίνωση του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου Διδασκόντων που τόνιζε ότι «το σύνολο σχεδόν των μαθημάτων που δεν πραγματοποιούνται κατά τη διάρκεια απεργιακών κινητοποιήσεων αναπληρώνονται με υπερωριακή μη αμειβόμενη εργασία των πανεπιστημιακών». Επιπλέον ότι «οι περικοπές μισθών πανεπιστημιακών είναι πρακτική που δεν εφαρμόζεται (σημ. τουλάχιστον μέχρι τότε) σε άλλα πανεπιστήμια της χώρας». Σε ομόφωνο ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης, οι διδάσκοντες του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας χαρακτήρισαν απαξιωτικές και προσβλητικές τις δηλώσεις του αντιπρύτανη και χωρίς έρεισμα την επίθεσή του στον πρόεδρο. Ο ίδιος ο Τ.Π. απαντώντας σημείωσε: «Εχω δηλώσει επανειλημμένα ότι συμμετέχω ενεργά σε όλες τις κινητοποιήσεις του συλλόγου. Εγγραφη δήλωση συμμετοχής μου στην απεργία, ως δηλωσίας που ανάγει σε μετεμφυλιακές εποχές, δεν πρόκειται να κάνω [...] Επιπλέον το συνδικαλιστικό κίνημα ποτέ δεν αποδέχτηκε την περικοπή μισθών ως δεδομένο δικαίωμα του εργοδότη. Αντίθετα, πάντα θεωρεί την περικοπή μισθών ως ποινή που στοχεύει να αποθαρρύνει τους απεργούς» (Θεσσαλία 18/5/2006).

Ο Τάκης Πολίτης απάντησε και στις κατηγορίες του αντιπρύτανη για το ρόλο του τοποτηρητή στους φοιτητές που «έχουν αναλάβει» κάποιοι καθηγητές: «Με την τοποθέτησή του αυτή ο αντιπρύτανης μειώνει και υποτιμά τους φοιτητές που το τελευταίο διάστημα παίρνουν αποφάσεις για καταλήψεις με μοναδικό στόχο την υπεράσπιση του δημόσιου πανεπιστήμιου».

Η εισαγγελική δίωξη περιλαμβάνει πρώτα από όλα στη δικογραφία τη μαρτυρία του αντιπρύτανη κ. Κότιου, που απαριθμεί όλα τα ΜΜΕ στα οποία ο Τάκης Πολίτης είχε δηλώσει ότι απεργεί και προθυμοποιείται να φέρει όλα τα «στοιχεία» στο δικαστήριο. Ακολουθεί ένας μεγάλος όγκος εγγράφων με τα ονόματα και τις διευθύνσεις των φοιτητών που ήταν τότε μέλη των Γ.Σ. των Τμημάτων του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, ο οποίος αποστέλλεται επίσης στο Πρωτοδικείο Βόλου. Η δικογραφία συμπληρώνεται από έναν παρόμοιο κατάλογο με τους καθηγητές και τους υπευθύνους της οικονομικής υπηρεσίας και τέλος με τις αναλυτικέςκαταστάσεις της μισθοδοσίας των καθηγητών, αλλά και τις περικοπές μισθού όσων δήλωσαν εγγράφως ότι απήργησαν. Ο καθηγητής -πρόεδρος του κάθε Τμήματος ενημέρωσε την Εισαγγελία για το τι έκανε το κάθε μέλος του αντίστοιχου Τμήματος κατά το πενθήμερο της απεργίας.

- Τριάν τατρεις μαρτυρικές καταθέσεις φοιτητών ελήφθησαν με το «παιδαγωγικό» ερώτημα «ποιοι από τους καθηγητές σας θυμάστε να απήργησαν». Το σύνολο των φοιτητών (πλην δύο) απάντησαν ότι δεν θυμούνται!

- Είκοσι τρεις καταθέσεις καθηγητών των διαφόρων Τμημάτων, που είτε δηλώνουν ότι δεν γνωρίζουν είτε ότι δεν θυμούνται, είτε τέλος ότι τα δικά τους Τμήματα δεν συμμετείχαν καθόλου στην απεργία.

- Τρία μέλη των πρυτανικών αρχών που κλήθηκαν να καταθέσουν (πλην του κ. Κότιου) εγγράφως, δήλωσαν επίσης ότι δεν θυμούνται και δεν γνωρίζουν.

- Τέλος, ο προϊστάμενος του Τμήματος Μισθοδοσίας κατέθεσε ότι δεν είναι δυνατόν να γνωρίζει ποιοι απήργησαν στο μέτρο που δεν το έχουν δηλώσει εγγράφως.

Μαζί αποστέλλονται και «υπεύθυνες δηλώσεις» κάποιων καθηγητών που απήργησαν (3) και κάποιων που δεν απήργησαν (10).

Από το 2006 λοιπόν μέχρι και σήμερα, μια εισαγγελική παρέμβαση και μια ανακριτική διαδικασία στο «αυτοδιοικούμενο» πανεπιστήμιο ταλαιπώρησε και ταλαιπωρεί διδάσκοντες, διδασκόμενους και δικαστικούς επιμελητές που πηγαινοέρχονται για να δικαστεί τελικά ένας καθηγητής για 370 ευρώ.

Η μεταφορά των διαφωνιών στις δικαστικές αίθουσες με κατηγορούμενους καθηγητές είναι και η καλύτερη απόδειξη για το πού ακριβώς οδηγεί ο νόμος Γιαννάκου. Αυτονόητη είναι λοιπόν και η στήριξη στον καθηγητή Τάκη Πολίτη από τα αρμόδια συνδικαλιστικά όργανα των καθηγητών.

Με ανακοινώσεις τους ο Ενιαίος Σύλλογος Διδασκόντων του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και η ΠΟΣΔΕΠ στηρίζουν τον διωκόμενο καθηγητή. Η ΠΟΣΔΕΠ, με ομόφωνο ψήφισμα το 2006, «καταγγέλλει τις ενέργειες αυτές που συνιστούν διοικητική παρέμβαση στη συνδικαλιστική δραστηριότητα και επιχειρούν να πλήξουν το κατοχυρωμένο συνδικαλιστικό δικαίωμα συμμετοχής σε απεργιακές κινητοποιήσεις και καλεί τους προέδρους των Τμημάτων και τους διδάσκοντες να μην ανταποκρίνονται στις πράξεις αυτές των διοικήσεων». Επιπλέον, με νέο ψήφισμα (10/1/2009) η ΠΟΣΔΕΠ «καταγγέλλει την απαράδεκτη ποινική δίωξη εις βάρος του Τάκη Πολίτη, την οποία θεωρεί συνδικαλιστική δίωξη και ζητά να σταματήσει. Στηρίζει ηθικά και νομικά τον συνάδελφο και επαναλαμβάνει την απαρέγκλιτη θέση της υπέρ της προάσπισης του δημόσιου Πανεπιστήμιου και της αυτοδιοίκησής του».

Το Πανεπιστήμιο της Θεσσαλίας έγινε τελευταία πολύ γνωστό χάρη στις επιστημονικές μελέτες καθηγητών που συνοδεύουν αποτελεσματικά τα νομοσχέδια του κ. Σουφλιά, αλλά και σε μελέτες για λογαριασμό ιδιωτικών εταιρειών. Τώρα θα πάρει και την πρωτιά στις δικαστικές αίθουσες. Οι «απάτες» των 370 ευρώ, η ποινικοποίηση της συνδικαλιστικής δράσης και στάσης, μαζί και με τον τρομονόμο που εφαρμόζεται στους μαθητές της Λάρισας, δημιουργούν ένα νέο «ακαδημαϊκό» πεδίο δόξης λαμπρό. Εις ανώτερα λοιπόν!


Η ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ

Δηλωνουμε την αμέριστη συμπαράσταση και αλληλεγγύη μας στον Τάκη Πολίτη, πανεπιστημιακό του ΠΘ, και πρωην ειδικο γραμματέα της ΠΟΣΔΕΠ. Ο Τακης Πολιτης παραπέμπεται στο εδώλιο του κατηγορουμένου επειδή κατά το χρονικό διάστημα
20-24/3/2006, ως Πρόεδρος του Ενιαίου Συλλόγου Διδασκόντων του Πανεπιστημίου
Θεσσαλίας, συμμετείχε σε απεργιακή κινητοποίηση των διδασκόντων
και δεν κατέθεσε “δήλωση συμμετοχής” στην απεργία, όπως ζητούσε πιεστικά η τότε πρυτανική αρχή του Π.Θ.,απεργία την οποία είχε προκυρήξει η ηγεσία της ΠΟΣΔΕΠ καθως και ο σύλλογος Διδασκόντων του ΠΘ.Καταγγελουμε την παραπομπή σε τακτική δικάσιμο με την κατηγορία της “απάτης εις βάρος του Δημοσίου” του Τάκη Πολίτη καθώς αποτελει ενέργεια τρομοκρατιας και εκφοβισμου απεναντι στην συλλογικη απεργιακη κινητοποιηση και στη συνδικαλιστικη δραση,και ως εκ τουτου απαιτουμε να σταματήσει η ποινική δίωξη εις βαρος του.
Τεταρτη 11.00 πμ ΟΛΟΙ στα δικαστηρια του Βολου

Αναδημοσίευση από ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΣΧΗΜΑΤΑ ΒΟΛΟΥ

Φοιτητικές Εκλογές 2009-Welcome To The Party...

Πήγα σήμερα στο Πανεπιστήμιο καθότι έδινα ένα μάθημα και είδα "με μεγάλη μου χαρά" πως οι μηχανισμοί έχουν μπει σε λειτουργία και μπαίνουμε και επίσημα σε προεκλογική περίοδο.

H KNE έβγαλε και πάλι στην φάτσα του Πανεπιστημίου μια πανουδάρα με ένα γαρύφαλλο,μέσα στο πανεπιστήμιο ένα εξίσου μεγάλο με τον αστερίξ και τον οβελίξ.ΠΑΣΠ και ΔΑΠ άρχισαν σιγά σιγά να ξαναπατάνε στο πανεπιστήμιο και να κάνουν μια κάποια συγκέντρωση δυνάμεων στα τραπεζάκια τους καθώς και να προσθέτουν "εικαστικές πινελιές" με τις αφίσες τους σε κάθε ελεύθερο τοίχο.Για να είμαστε αντικειμενικοί όμως μάλλον είναι λίγοι οι ελεύθεροι τοίχοι μετά την αφισσοκόληση της ΚΝΕ.

Σιγά σιγά λοιπόν έρχεται στον νου μας η μέρα που θα έρθουμε να ξηφίσουμε.Ωραίες αναμνήσεις από προηγούμενα χρόνια.Ποτά,γυναίκες,μουσική τέρμα τα γκάζια,φωτοβολίδες,καπνογόνα...Νομίζετε μπερδεύτηκα και περιγράφω κάτι άλλο? Ένα πάρτυ ίσως?

Κι όμως κάπως έτσι είναι η μέρα των φοιτητικών εκλογών.ΠΑΣΠ και ΔΑΠ φροντίζουν με κάθε τρόπο για την διασκέδασή μας!Τερατώδης ηχητικές εγκαταστάσεις που τις στήνουν πρωί πρωί,μπουκάλια,μπλουζάκια,κονκάρδες,διαφημιστικοί αναπτήρες που στους χαρίζουν οι ομορφότερες "συντρόφισσες" από κάθε παράταξη και άλλα πολλά για την διασκέδασή σας και μόνο!Ξένα και Χατζηγιάννη η ΔΑΠ,ελληνικά μέχρι και Μαxαιρίτσα η ΠΑΣΠ για να πουλήσει και το αριστερό προφίλ.ΟΧΙ δεν είναι απόπειρα ψηφοθηρίας!ΟΥΤΕ απόπειρα απαξίωσης ενός ακόμα θεσμού όπως τόσο καλά κανουν με τις γενικές συνελεύσεις!Αυτά είναι κακίες.

Γι'αυτό λοιπόν φέτος λέω να τους χαλάσω το Πάρτυ.Το πως δεν το λέω γιατί δεν θα ήθελα να το ξέρουν εκ των προταίρων.Αλλά έχω μια ωραία ιδέα!Την ημέρα λοιπόν εκείνη θα σας ενημερώσω για το τι έγινε τελικά!

Τέλος το blog θέλει να προβάλλει ένα videaki για να παίρνουν νέες ιδέες οι ΠΑΣΠιτοΔΑΠίτες.Ρε παιδιά το ξεφτυλίσατε που το ξεφτυλίσατε,πετάξτε και λίγο μπούτι.....


ΑΡΗ ΑΡΗ ΕΙΣΑΙ ΔΩ???

ΤΟ ΑΓΚΑΘΙ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΛΠΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ…


Για τις 23 Γενάρη ο πρωθυπουργός της χώρας ζήτησε από τον πρόεδρο της βουλής, προ ημερησίας διάταξης συζήτηση για την παιδεία. Την ίδια στιγμή κάθε μέρα λέγεται κάτι και για τον περίφημο «διάλογο για την παιδεία», «διάλογο για το εξεταστικό», ο νέος Υπουργός το παίζει γλυκούλης προς τη νεολαία, διάφοροι σοφοί αρθρογραφούν και όλα φαίνεται να είναι έτοιμα.

Είναι ξεκάθαρο ότι η κυβέρνηση δεν πάει να «λύσει» κάποιο εκπαιδευτικό ζήτημα. Πάει να λύσει ένα δικό της πολιτικό πρόβλημα. Ότι δύο φορές που έχει φάει χαστούκι στη θητεία της είναι από τη νεολαία και τους αγώνες της και σχετίζεται και με το χώρο της εκπαίδευσης. Η πρώτη φορά με το άρθρο 16. Η δεύτερη με τον ξεσηκωμό της νεολαίας – με πρωταγωνιστές τους μαθητές – η οποία μέσα στα άλλα έφτυσε την κυβέρνηση κατάμουτρα και για την εκπαίδευση που της παρέχει. Και τις δύο αυτές φορές, τα αιτήματα μας κέρδισαν την κοινωνία. Και τώρα προσπαθεί, με ένα θέμα «ταμπού» για την ελληνική κοινωνία, να κερδίσει την κοινωνία με το μέρος της. Δήθεν ότι θα αποκαταστήσει το μορφωτικό ρόλο του σχολείου, δήθεν ότι θα καταπολεμήσει την παραπαιδεία και δήθεν ότι θα γίνει ελεύθερη πρόσβαση στα πανεπιστήμια. Και όλα αυτά δήθεν με διάλογο. Και εδώ γελάμε!



Γιατί το δούλεμα έχει κοντά ποδάρια:

Γιατί τόσες αλλαγές στο εξεταστικό τόσα χρόνια δεν άλλαξαν το σχολείο; 1978: πανελλαδικές εξετάσεις στη Β’ και στη Γ’ Λυκείου. Αποτυχημένο. 1983: γενικές εξετάσεις μόνο στη Γ’ Λυκείου με τις δέσμες. Αποτυχημένο. 1997: εξετάσεις και στη Β’ Λυκείου και στη Γ’ Λυκείου (στην αρχή σε 14 μαθήματα!!! Στην πορεία έφαγαν τις εξετάσεις από τη Β’ Λυκείου και τα μαθήματα τα έκαναν 6) και παίζει ρόλο και ο προφορικός βαθμός. Τραγική αποτυχία! 2005: Βάση του 10. Αποτυχία & δημιουργία πελατείας για τα ιδιωτικά κολέγια που έρχονται.

Quiz: Ποιες ήταν οι κοινές ατάκες - συνθήματα όλων των παραπάνω μεταρρυθμίσεων; «Ελεύθερη πρόσβαση», «αποκατάσταση του ρόλου του σχολείου», «χτύπημα στην παραπαιδεία». Οι στατιστικές πάντως λένε ότι τα φροντιστήρια τριπλασιάστηκαν…

Γιατί όποτε ακούμε για διάλογο, η κυβέρνηση δεν ανακοινώνει τίποτα, βάζει πάντα κάποιους σοφούς να «ψαρέψουν» και σερβίρονται τελικά έτοιμες λύσεις; Ο νέος Υπουργός αντιγράφει τη Γιαννάκου. Οι «σοφοί» μιλάνε, αυτός δήθεν ψαρεύει γνώμες, διαλαλεί παντού την πρόθεσή του για διάλογο και την κατάλληλη στιγμή θα χτυπήσει. Ποιος θα ξεχάσει ότι το Γενάρη του 2005 η Γιαννάκου είχε εμφανίσει σε συνάντηση στην Ε.Ε., νομοσχέδιο που μας το έφερε το Μάη σαν προϊόν «διαλόγου», σαν έτοιμο ψηφισμένο νόμο 4 μήνες πριν!!!

Γιατί η κυβέρνηση δε δέχτηκε ποτέ να κάνει διάλογο για τα βασικά αιτήματά μας, όπως η υποχρηματοδότηση, ο νόμος πλαίσιο, η αναγνώριση των Κολεγίων κλπ; Και μιλάμε για διάλογο πέρα από τον συνήθη διάλογο με τα ΜΑΤ, τα χημικά, το ξύλο. Τι είδους διάλογος είναι αυτός που κάποιος καθορίζει τι συζητάμε και τι όχι, δεν κάνει καμία πρόταση και αν τους πεις ότι μας δουλεύεις σε λένε και αρνητιστή; Μας γκρεμίζει πρώτα το σπίτι και μετά θέλει να συζητήσουμε τι λουλούδια θα φυτέψουμε στον κήπο;



Η νεολαία δε μπορεί να συνομιλήσει με μια κυβέρνηση που εξακολουθεί να σκοτώνει τα όνειρά της και τις αγωνίες της!

Η νεολαία δε μπορεί να συνομιλήσει με μια κυβέρνηση που τη δουλεύει και την εμπαίζει ανοιχτά!

Κανένας διάλογος με μια κυβέρνηση που πρέπει να απομονωθεί!


Πολλοί μπορεί να ισχυριστούν ότι έχουμε δίκιο, αλλά δεν κερδίζουμε έτσι κάτι. Ότι υπάρχει μια μικρή περίπτωση αυτή τη φορά με την πίεσή μας να βελτιωθεί κάπως η κατάσταση. Να γίνει κάτι επιτέλους με τα φροντιστήρια, την παραπαιδεία, τη διαστρέβλωση του χαρακτήρα του σχολείου. Ότι αυτό το χάλι που έχουμε στην Ελλάδα, δεν υπάρχει αλλού στην Ευρώπη και ότι πρέπει να γίνει κάτι άμεσα. Θα συμφωνήσουμε για την επιτακτική ανάγκη. Όμως:

· Πίεση δεν είναι να πάμε στο διάλογο, εμείς ή πχ η ΟΛΜΕ. Γραμμένους μας έχουν. Πίεση για οποιαδήποτε θετική αλλαγή γίνεται με το να είμαστε στο δρόμο. Πολλοί, ενωμένοι, με διάρκεια, με κοινά αιτήματα. Οι φοιτητές, οι μαθητές, οι καθηγητές, οι γονείς μας να προβάλλουμε τα δικά μας αιτήματα. Γιατί είναι δεδομένο ότι τα δικά μας αιτήματα είναι σε αντίθεση με τη νεοφιλελεύθερη πολιτική της κυβέρνησης. Αν το ξεχάσουμε αυτό και νομίζουμε ότι με την ορθότητα των αιτημάτων μας ή επειδή είναι «τεχνικά τεκμηριωμένα», χωρίς κίνημα και αγώνες, θα πιέσουμε κάνουμε σοβαρό λάθος που θα είναι δώρο στην κυβέρνηση, ακριβώς για να κατακρεουργήσει τα αιτήματά μας.

· Για το χάλι που έχουμε στην Ελλάδα, το εξεταστικό είναι ένα ακραίο σύμπτωμά. Δεν είναι το πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι ότι η εκπαίδευση πρέπει να αντιστοιχηθεί στο μέλλον του απασχολήσιμου, στον αμόρφωτο, ανασφαλή άνθρωπο που θέλει ο νεοφιλελευθερισμός, στην εκπαίδευση για δεξιότητες, σε μια Ελλάδα που η παραγωγή της ξηλώνεται μέρα με τη μέρα. Η εκπαιδευτική διαδικασία έγινε δυσβάσταχτο άγχος γιατί πρέπει να μάθουμε περισσότερα σε λιγότερο χρόνο για να είμαστε «ανταγωνιστικοί». Όχι μόνο για τις εξετάσεις στη Γ’ Λυκείου. Το σχολείο έχει «ακυρωθεί», γιατί έχει ακυρωθεί η αξία της μόρφωσης. Μας μαθαίνουν να κυνηγάμε τις δεξιότητες, τα μαθήματα που «μετράει ο βαθμός», αυτά που «θα μου χρειαστούν στις δουλειές που θα κάνω», αργότερα μαθαίνουμε να κυνηγάμε τα σεμινάρια, τις γλώσσες, τις δεξιότητες στους Η/Υ, δεύτερα πτυχία, ότι προστίθεται στον ατομικό φάκελο προσόντων. Παντού μονάδες, δεξιότητες, μόρφωση πουθενά!



Πολλά συστήματα μπορούν να προταθούν. Το αποφασιστικό όμως δεν είναι το εξεταστικό σύστημα, αλλά το σε ποια οικονομία, σε ποια κοινωνία, με ποιο προσανατολισμό στο παραγωγικό μοντέλο. Όποιο εξεταστικό σύστημα και να βάλουμε σε μια κοινωνία που η παραπαιδεία είναι νόμος και για να πετύχεις πρέπει να πληρώσεις, αυτό δεν αλλάζει αν οι εξετάσεις είναι στο Λύκειο ή στο προπαρασκευαστικό έτος όπως ακούγεται και η ταξική επιλογή παραμένει. Το ίδιο δεν ωφελεί καμία ελεύθερη πρόσβαση σε μια τριτοβάθμια εκπαίδευση που παράγει άνεργους πτυχιούχους σε μια διαλυμένη οικονομία. Στη βάση ότι το φοιτητικό κίνημα παλεύει για το δικαίωμα στη μόρφωση και στη δουλειά για όλους ζητάμε:



· Πραγματική ελεύθερη πρόσβαση σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης χωρίς προπαρασκευαστικά έτη και πολλαπλά φίλτρα.

· Κατάργηση των πανελλαδικών εξετάσεων που μετατρέπουν το Λύκειο σε εξεταστικό κέντρο προετοιμασίας. Αποσύνδεση του Λυκείου από την εισαγωγή στην Τριτοβάθμια εκπαίδευση.

· Η ελεύθερη πρόσβαση στο Πανεπιστήμιο προϋποθέτει και ελεύθερη πρόσβαση στο απολυτήριο του Λυκείου, και ελεύθερη πρόσβαση στο πτυχίο. Όχι στη μεταφορά του εξεταστικού τσεκουριού μέσα στα ΑΕΙ και ΤΕΙ.

· Όχι στην εντατικοποίηση – κολεγιοποίηση των ΑΕΙ και ΤΕΙ υπό το πρόσχημα της «ελεύθερης πρόσβασης».

· Να μπει φραγμός στην ιδιωτική τριτοβάθμια εκπαίδευση. Κανένας πολίτης, κανένας νέος σε κολέγιο ή ΚΕΣ. Να μην αναγνωριστούν. Αύξηση της χρηματοδότησης για υποδομές και απορρόφηση στα δημόσια τριτοβάθμια ιδρύματα όλων όσων θέλουν να σπουδάσουν. Να δοθεί τώρα το 5% που υποσχέθηκε η ΝΔ προεκλογικά.

· Πλήρη και καθορισμένα επαγγελματικά δικαιώματα για όλα τα ΑΕΙ-ΑΤΕΙ. Κανένα τμήμα χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα.

· Να κλείσουν οι μηχανισμοί κατάρτισης (ΙΕΚ, ΚΕΚ κλπ). Ολοκληρωμένο δίκτυο διετών επαγγελματικών σχολών, μετά το υποχρεωτικό ενιαίο δωδεκάχρονο σχολείο, που θα οδηγούν σε πλήρη επαγγελματικά δικαιώματα για όλες τις τεχνικές ειδικότητες.

· Σχολείο που να μορφώνει – όχι στο σχολείο των δεξιοτήτων και της αμάθειας. Φραγμός στην παραπαιδεία.

· Μείωση του αριθμού των μαθητών ανά τάξη, αύξηση των δαπανών για σχολικά κτίρια και αίθουσες, μαζικοί διορισμοί. Μείωση της ύλης των μαθημάτων στο μισό σε όλα τα επίπεδα (από δημοτικό μέχρι και λύκειο). Όχι στην εισαγωγή άλλων μαθημάτων.

· Το σχολείο να δίνει επάρκεια σε μία ξένη γλώσσα και στους Η/Υ με την αποφοίτηση από τη Γ’ Λυκείου.

· Όχι σε σχολεία εξεταστικά κέντρα. Να καταργηθούν οι εξετάσεις. Αντικατάσταση της 20βάθμιας κλίμακας με ένα 5βάθμιο σύστημα (άριστα, πολύ καλά κοκ).


Η δικιά μας επανάσταση δεν θα είναι "βελούδινη"...